《中西医学术不同》读后感
唐瑶
看完整理稿，回想这篇文章所谈。自己是经历了一大圈，在中医、西医的圈子里绕来绕去，面对知识，面对病人时才想这些问题，而梁老在那个年代就已深思这些问题，深感 梁老先生智慧。
大家都在讨论西方科学研究方法利弊、中医现在的研究方法科不科学。纵观医学史，中医有中医的思维方法，有自己独特的起源和发展。有一种说法认为中医起源于远古的修行者，是人对自己身体的体悟，对外界自然的体悟，这种体悟往往是极静之时观察到的。而西医是建立在现代自然科学之上发展起来的，跟化学、物理、生物等相关学科结合非常紧密，没有现代科学就没有现在的西医，它的研究方法是建立在看得见、摸得着的基础上的。中医靠的是人自身的高级体悟，而体悟不一定看得见，不一定摸得着。西医靠的是仪器以及它的科研分析方法。西医的研究方法，尚未像中医那样对自己身体的体悟，对人与自然之间的关系进行研究。如果我们把体悟者自身看做一架仪器的话，西医尚未发明一架如此高级的仪器来研究人体。
人体的种种生命活动及器官的功能，是生物所具有的高级生命活动现象，现代医学远远没有把人体的生命活动研究清楚。西医的病理生理学，虽然从微观上研究、解释了很多生命活动现象，但是这些解释都不是最终的，书中阐述了很多物质以及生命活动现象的最根本原因都是不确定或者未知的。
所以我不觉得西医不对，西医的诊断、治疗非常规范，它对疾病的病因及发展有一定的解释，但是西医对人体的认识可能还不完整。而中医从它的角度对生命现象可能有更深刻的认识，如经络及其功能的描述以及针灸的治疗作用。针灸越来越被世界范围内的人所接受，尽管人们还没有找到把经络“拿”出来的办法，但人们已然在用它。一部分中医认为经络是一种生命活动现象，是“拿”不出来的，活人身上有，死人身上没有。而目前发达现代医学在这方面的研究没有取得突破。我们不说中医有多神奇，我们要说的是人体是多么奇妙。
所以中西医对人体的解读恰是不同方面的，就如梁老先生在文中所说“中西医学现在实无法沟通。能沟通，亦须在较远的将来始有可能。”或许只有等到现代科学足够发达能把中医对人体的体悟与认识都研究清楚时，那时可能就没有中医西医之分，而只有医学了。而这一天要等多久，还不知道。
